- Aprobación de las actas de 2 de enero ordinaria y 24 de enero extraordinaria.
- Quedar enterados de los decretos del 208 al 212 de 2013 y del 1 al 25 de 2014.
- Quedar enterados de los ingresos y pagos de diciembre.
- Ratificación de constitución de aval por el importe restante (1.697,67 €) para garantizar la subvención otorgada por FEDIVALCA.
- Aprobación de la revisión del Plan de Acción Local de la Agenda 21, de las nuevas prioridades derivadas del periodo de seguimiento de la misma y del impulso de la actividad del foro durante el periodo de seguimiento (2011-2014).
- Modificación de la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por prestación del servicio de Escuela Municipal de Educación Infantil de 0 a 3 años.
- Aceptación del ofrecimiento efectuado por RESIDUOS ARAGON, SL para la eliminación de restos de animales domésticos muertos.
- Dar cuenta de la solicitud y contestación relativas al tema “Proyecto de Abastecimiento de agua a Zaragoza y su entorno”.
- Moción del PSOE relativa al apoyo a la marcha por la dignidad.
- Moción de CHA para exigir la aprobación y puesta en marcha del plan de emergencias del pantano de las Torcas.
- Moción de CHA para exigir la aprobación y puesta en marcha del plan de emergencias del pantano de Mezalocha.
- Ruegos y Preguntas
- ¿Se ha cambiado la empresa de desratización? ¿Qué impresión tiene el alcalde del servicio, puesto que se han visto ratas bastante grandes por el centro del pueblo y quieren saber si se han tomado medidas?.
- Tras la invitación del alcalde a una cena de Navidad con los trabajadores del Ayuntamiento, el Grupo PSOE declinó el ofrecimiento y pidió al alcalde que el dinero que se ahorraban por no ir, que lo destinaran a alguna familia necesitada de Muel o alguna organización que lo precisara ¿Se ha hecho esa donación?
- El concejal del PAR pregunta cómo se van a contratar las orquestas este año, porque en el 2011 la comisión decidió a qué representante se contrataba pero después se hicieron contratos por separado con cada orquesta y cree que una comisión no puede decidir eso, que se fraccionó y que tenía que haber habido un pliego.
El grupo del PSOE propone unas modificaciones a ambas actas, por verse perjudicados en la redacción que se hace de la misma, ya sea por omisión de comentarios o porque no expresan lo que se dijo en el pleno.
Una vez más alcalde y equipo de Gobierno hacen caso omiso, incluso el concejal de CHA J. Marti, indica que si se meten los comentarios que hizo la portavoz del PSOE habría que meter todos los de los demás, dando a entender que reconocen que faltan comentarios, pero si no dicen nada será que les parece bien la redacción.
Aún así votan a favor de dejar el acta tal cual, por lo que se arroja el siguiente resultado:
Votos a favor: 4 (PP, PAR, CHA). Votos en contra: 4 (PSOE).
Al haber empate se debe volver a votar, arrojando el mismo resultado, por lo que el voto de calidad del alcalde decide a favor de aprobarla tal y como está.
Todos los concejales se dan por enterados.
Todos los concejales se dan por enterados.
Todos los concejales se dan por enterados.
Aunque ya se aprobó en Junta de Gobierno, presentan la ratificación de la constitución de aval por 1697,67 € para garantizar la subvención del polideportivo otorgada por FEDIVALCA.
Como ya se había constituido anteriormente un aval por esto mismo, el alcalde explica que FEDIVALCA les ha comunicado que faltaba este importe.
Votos a favor: 4 (PP, PAR, CHA), Abstenciones: 4(PSOE)
Se propone aprobar la revisión del Plan de Acción Local de la Agenda 21 que tuvo lugar con una reunión de 8 participantes.
La concejal Mª Carmen Barriendo, asistente a esa reunión, dice al alcalde que no le parece correcto que en el listado de participantes sólo ponga el nombre del alcalde y los dos concejales del equipo de Gobierno, puesto que es hacer un feo a los demás asistentes, sobre todo los 3 ciudadanos que no pertenecen al Ayuntamiento y que se preocuparon por asistir. Además añade que en la priorización de las acciones no se ha incluido el control de los animales domésticos, referente sobre todo a las heces y pregunta a qué animales incluye porque se han visto excrementos de caballos además de los de perros y en la descripción pone solo perros.
El alcalde contesta que la mayoría son de perros, y que se había reflejado sólo de perros, que de caballos no ha visto. (Por desgracia, los ciudadanos ven también las de los caballos, cuando pasean por las calles o por la ribera del Huerva… así que a ver si se regula también esto)
Mª Carmen Barriendo añade que habría que añadir los puntos de recogida de enseres, que se hacen los últimos viernes de cada mes.
Votos a favor: 4 (PP, PAR, CHA), Abstenciones: 4(PSOE)
Se propone cambiar la reducción existente para las familias numerosas, que hasta ahora era: 25% para el segundo hijo y 50 % para el tercero y sucesivos a una reducción fija de 50% para cualquier hijo de familia numerosa.
El alcalde indica que no estaba muy clara la ordenanza y por eso proponen el cambio, a lo que la portavoz del PSOE le explica que cuando una familia numerosa tenía 2 o más hijos en la escuela infantil, la reducción de la tasa del 2º es el 25% y la del 3º 50%, como bien pone en la ordenanza, pero el alcalde sigue insistiendo en que no está clara y que poniendo a todos un 50% es más fácil de interpretar.
El portavoz de CHA dice que no estaba claro cuando una familia era numerosa y que es difícil que se junten 3 hermanos en la guardería y que lo han cambiado por lo mismo que dice el alcalde, para que no haya problema de interpretación.
La portavoz del PSOE le vuelve a explicar que una familia numerosa es la que tiene un carnet de familia numerosa, y esa condición es para la escuela infantil o para cualquier otro servicio, hasta que pierdan la condición de familia numerosa porque hayan superado una cierta edad y mientras cumpla . Añade que están de acuerdo con la nueva condición, pero que estaba muy clara la ordenanza, salvo al parecer, para ellos…
Votos a favor: 8 (Unanimidad)
Se propone aceptar el ofrecimiento de esta empresa para la prestación de forma gratuita del servicio de eliminación de animales domésticos muertos de pequeño tamaño hasta 150 Kg, cuyos dueños sean vecinos empadronados en Muel.
En el ofrecimiento de la empresa se expresa que deberá presentarse el dueño del animal en las instalaciones de RESIDUOS ARAGON SL, junto con un justificante del Ayuntamiento que incluya sus datos de empadronamiento en Muel. La empresa se hará cargo de los restos del animal y expedirá la documentación legal de su destrucción.
La empresa subraya que esta gratuidad podrá anularse unilateralmente por Residuos Aragón SL si las circunstancias cambian, por normativa legal, situación económica, etc.
El concejal del PAR está muy de acuerdo porque indica que si se te muere un animal, caballo, vaca o lo que sea, no sabes qué hacer con él y así puede recogértelo RESIDUOS ARAGON, SL. (Recordamos que lo que propone la empresa es la recogida de animales domésticos de menos de 150 Kg, pero quizás él haya tenido la suerte de que también acepten otros animales mayores)
Votos a favor: 4 (PP, PAR, CHA), Abstenciones: 4(PSOE)
El alcalde informa de que en el proyecto inicial de abastecimiento de agua a Zaragoza y su entorno desde el Pirineo, se consideraban dos conexiones en Muel, al depósito de las Norias y al Municipal yendo por Mozota, por lo que han solicitado que se añadan otros puntos de conexión como son: Urbanizaciones Montesol, Parquemuel y Gran Torrubia y polígono EL Pitarco, pero han contestado que ya tenemos 2, así que por ahora no lo conceden.
Todos los concejales se dan por enterados
El grupo PSOE presenta una moción en apoyo de las marchas por la dignidad y propone al pleno aprobar:
Dar la bienvenida y transmitir la solidaridad y apoyo de Muel a las Marchas por la Dignidad, tanto a su paso por nuestro municipio como en su posterior recorrido y reivindicaciones tras su llegada a Madrid.
El portavoz de CHA comenta que están a favor de estas marchas y que espera que no haya ningún problema para el día 9 por que se llegaron a unos acuerdos y puede que se haya malinterpretado algo.
El portavoz del PAR las critica diciendo que no tienen fundamento, que el país está como está por culpa de Zapatero y se están haciendo medidas para salir de la crisis y comenta que la única manera de salir de la crisis es con trabajo y no con andadas. Y que la cuadrilla de esta gente que va a venir, a ver cómo van a dejar el pabellón, por lo que pide al alcalde que obligue a que paguen todo lo que tengan que pagar por pernoctar en el salón, en su camino a Madrid.
El alcalde consta que se les ha pedido una fianza de 120 € y quiere añadir que la situación en la que estamos es debida al Gobierno socialista que despilfarraba y hacen falta ingresos. También la culpa es de los bancos y lo que se ha hecho en otros países aquí se ha tenido que hacer deprisa y corriendo.
El concejal del PSOE Jorge Colás contesta al concejal del PAR que para salir de esto hay que trabajar, pero que se lo diga a los que van a la andada que no tienen trabajo y que van a protestar al Gobierno del PP, puesto que es una via democrática le guste o no y que no son una “cuadrillica”, que hay mucha gente detrás, como sus compañeros de Gobierno (CHA). Añade que siempre se sablea al pequeño y favorece al gran empresario y que se hace vía impuestos indirectos en vez de directos al gran capital, que sería más equitativo.
Mª Carmen, respecto a los acuerdos que hace referencia el Sr. Gaudioso le recuerda que en la reunión con la organización se quedó en una serie de acuerdos y es poco serio que ahora se cambien. Si él no tiene potestad para decidir, que hubiera dicho que tenía que preguntar al equipo de Gobierno, y si ahora resulta que hay que pagar, que llame él a la persona con la que se reunieron y se lo diga.
Votaciones: A favor 6 (PSOE y CHA), En contra: 1 (PAR), Abstención: 1 (PP)
Se propone al pleno instar a las administraciones competentes a coordinarse para la aprobación del proyecto de implantación del Plan de Emergencia del pantano de las Torcas para desarrollar las obras necesarias como la casa de emergencia, telecomunicaciones, sirenas, folletos divulgativos para las poblaciones afectadas, que de seguridad ante una emergencia por avenida, así como contar con la participación de la comarca de Cariñena y todos los ayuntamientos afectados de la Ribera del Huerva.
Votaciones: A favor 8 (Unanimidad)
Se propone al pleno, al igual que en el punto anterior, instar a las administraciones competentes a coordinarse para la aprobación del proyecto de implantación del Plan de Emergencia del pantano de las Torcas para desarrollar las obras necesarias como la casa de emergencia, telecomunicaciones, sirenas, folletos divulgativos para las poblaciones afectadas, que de seguridad ante una emergencia por avenida, así como contar con la participación de la comarca de Cariñena y todos los ayuntamientos afectados de la Ribera del Huerva.
El Grupo CHA quiere añadir a la propuesta que, en caso de que la titularidad del pantano de Mezalocha sea del Sindicato Central de Riegos de la Ribera del Huerva y Pantano de Mezalocha, instar a la CHE a asumir dicha titularidad, dada la manifiesta incapacidad del Sindicato Central para asumir los mínimos requerimientos legales en materia de seguridad.
El alcalde comenta que urbanísticamente se ha hecho mal en los pueblos aguas abajo puesto que hay construcciones en zona de arroyada.
Votaciones: A favor 8 (Unanimidad)
El alcalde contesta que sí se cambió el año pasado, aunque no se acuerda de cuál es la que está contratada. Ya conocen el tema de las ratas e incluso ratones y le transmitirán a la empresa la preocupación, si no hace nada se mirará el cambiarla.
El alcalde contesta que no.
El alcalde contesta que la intención de este año es hacer un pliego de condiciones y contratar todas juntas.
El alcalde informa que este año toca en Muel la Exaltación de bombos y tambores y también el encuentro de escuelas de adultos.
